Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/15208 K.2011/17635

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/01/2009 gün ve 2007/56-2009/25 sayılı kararı onayan Daire’nin 30.09.2011 gün ve 2009/10328 - 2011/11582 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Köln Asliye Hukuk Mahkemesi'nin alacak ilamının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, karar düzeltme talep etmiştir.

Dava, yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkin olup, mahkemece tenfizi istenen kararın kesinleşmediği ve yabancı mahkeme hükmünün Türk kamu düzenine aykırı olduğu gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.

Ancak, davacı vekili, yargılamada 20.03.2008 tarihli dilekçe ekinde yabancı mahkemenin dava dilekçesi ile mahkemece verilen kararı Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü kanalıyla 1965 tarihli Hukuki ve Ticari Konularda Adli ve Gayri Adli Belgelerin Yabancı Mahkemelerde Tebliğine Dair Lahey Sözleşmesine uygun olarak tebliğ edildiğine ilişkin belgeleri ibraz etmiş olup bu belgelere göre Adalet Bakanlığı aracılığıyla 19.10.2005 ve 13.02.2006 tarihlerinde Av.Ahmet Güney'e iki kez tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, bu belgeler incelenmeksizin yabancı mahkeme kararının posta yoluyla tebliğ edilmiş olması nedeniyle kararın kesinleşmediğinin kabul edilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.

Ayrıca, Dairemizde incelenen emsal dosyalarda da belirtildiği üzere aynı taraflar arasında, aynı konuda Türk Mahkemeleri'nce verilmiş ve kesinleşmiş bir karar olmaması nedeniyle tenfiz kararı verilmesi Türk kamu düzenine aykırılıkda oluşturmamaktadır. Bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmekle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin 2009/10328 E, 2011/11582 K sayılı onama ilamının kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.