Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/15278 K.2013/225

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/06/2010 gün ve 2009/179-2010/117 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 ncü maddesi hükmüne göre 21.07.2004 hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 1.000.000.000 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2010 tarihi itibariyle 1.430,00 TL’na çıkarılmıştır.

Somut olayda davacı 1.381,45 TL asıl alacak ve 300,82 TL işlemiş faiz talep etmiş, sonradan davacı vekili işlemiş faiz talebinden feragat ettiğine dair beyanda bulunmuş, mahkemece asıl alacağa yönelik itirazın iptaline karar verilmiştir. Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.