Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/15296 K.2012/16221

Hasımsız olarak görülen davada Cizre Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/10/2011 tarih ve 2010/115-2011/401 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin muhasebe elemanı olarak çalıştığı şirket tarafından 20.04.2010 tarihinde keşide edilen 1 adet çek yaprağını iradesi dışında kaybettiğini iddia ederek çekin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece, çekin hamili olmayan davacının açtığı davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.