Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/1542 K.2012/8441

Taraflar arasındaki davadan dolayı Finike Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/10/2010 gün ve 2009/33-2010/357 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre miktar veya değeri 2010 yılı itibarıyla 1.430 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 21.10.2010 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Somut davada, davacının 489,66 TL alacağın tahsili için açtığı davada, mahkemece 21.10.2010 tarihinde 388,16 TL alacağın davalıdan tahsiline dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de ret edilen miktarın yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.