KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/15795 E., 2012/1067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davada İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.12.2009 gün ve 2009/146 - 2009/11 sayılı kararı onayan Daire’nin 26.09.2011 gün ve 2010/1562 - 2011/10901 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı şirket temsilcisi, şirketin boş çek yapraklarının kayıp olduğunu ileri sürerek, çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı şirket temsilcisinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
43,90 KDH · 38,20 KDPH · 05,70 KDBH · 203,00 Ceza · 01.02.2012 -SK
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/15795, K. 2012/1067, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama