KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/15957 E., 2012/588 K.·İhtiyati Haciz İsteyen Karşı Taraflar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Alacaklı)
- Yapı Ve Kredi Bankası A.Ş.
- Borçlular
- 1-Kont Bilişim Teknolojileri Ve Dış Tic.A.Ş.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
2-... 3-... 4-... 5-... 6-...
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/07/2011 gün ve 2011/507-2011/497 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi borçlular vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, itiraz edenler Kont Bilişim Tek. AŞ vekili ile ..., Y.Kemal Teker, ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dosyanın yapılan ilk incelemesinde, itiraz edenler ..., Y.Kemal Teker, ..., ..., ... vekilinin dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilmiş olduğu ancak temyiz harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda temyiz isteminin incelenebilmesi için gereken temyiz harcının yatırılması ve buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya konulması gerektiğinden anılan eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine iadesine, bu nedenle temyiz eden bir kısım itiraz edenler vekillerinin temyiz istemlerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
24.01.2012 - SK
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/15957, K. 2012/588, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama