Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/1886 K.2012/9743

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/11/2010 tarih ve 2007/287-2010/578 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduklarını, davalı şirketin 2005 yılı olağan genel kurulunun, pay durumunun tespit edilememesi ve sair gerekçelerle hükumet komiseri tarafından ileri bir tarihe ertelendiğini, müvekkillerince davalı şirketteki pay durumunun tespiti için Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davanın temyiz aşamasında bulunduğunu, ortaklık pay durumunun tespitine ilişkin dava henüz temyiz aşamasında iken şirket denetçisinin çağrısı üzerine olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, söz konusu genel kurulda verilen kararların yasa ve anasözleşme hükümleri ile afaki iyiniyet kurallarına aykırı bulunduğunu ileri sürerek, olağanüstü genel kurulun ve bu kurulda alınan kararların hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, şirket genel kurulunun, şirket denetçisi tarafından toplantıya çağrılmasının şirketin ve ortaklarının menfaatine uygun olduğunu, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını, genel kurul kararlarının ancak TTK'nun 381. maddesinde belirtilen sebeplere dayalı olarak istenebileceğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ...'in davalı şirketteki hissesini devrettiğinden aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, iptali istenen genel kurulun toplanması ve bu genel kurulda karar alınmasında usul ve yasaya aykırı bir yön olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.