Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/2052 K.2012/3797

Taraflar arasında görülen davada Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/04/2010 tarih ve 2009/1493-2010/573 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalılarla birlikte ortağı olduğu Nazsizlar Kollektif Şirket ... ve ortaklarına ait bir adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın, aynen, mümkün değilse satış yoluyla giderilmesini dava ve talep etmiştir

Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, aynen taksimi mümkün olmayan taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Dava, tarafların ortağı bulundukları dava dışı kollektif şirkete ait taşınmaz üzerindeki ortaklığın, aynen veya satış yolu ile giderilmesi istemine ilişkin olup, makemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.

TTK.nun 206 vd. maddelerinde Kollektif Şirket'in tasfiye şekli ve bu arada şirkete ait taşınmazların ne şekilde elden çıkartılacağı düzenlenmiştir. Anılan hükümler karşısında, şirkete ait taşınmazların ortaklığın giderilmesi suretiyle satılamayacağı gözetilerek davanın reddine karar veriimesi gerekirken, yazılı şekilde taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.