KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/2064 E., 2011/4877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/12/2007 gün ve 2007/461-2007/447 sayılı kararı rededen Daire’nin 03.12.2010 gün ve sayılı kararı aleyhinde vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, Almanya Dortmund Bölgesel Mahkemesi tarafından 19.06.2006 tarihinde 7 0 446/05 numaralı dosya ile verilen kararın ve masrafların tespitine ilişkin ek kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, yabancı mahkemece gıyapta görülen davada doğrudan posta yolu ile tebliğ yoluna gidilmesi davalının savunma hakkını kısıtladığı gibi esasen MÖHUK'nun 38/c maddesi gereğince kamu düzenine aykırı da olduğu, kaldı ki aynı Kanunun 34 ncü maddesi gereğince ortada kesinleşmiş bir karar olduğundan da söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce davalı vekilinin temyiz istemi reddedilerek davacı yararına bozulmuş,davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesi ise süre yönünden reddedilmiştir.
Davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi ile karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dairemizin 24.06.2010 tarihli kararı davalı vekiline 23.07.2010 günü tebliğ edilmiş olup, aynı vekil tarafından 09.08.2010 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 15 günlük yasal karar düzeltme süresinin son günü hafta sonuna denk geldiğinden takip eden Pazartesi günü yapılan istemin süresinde olduğu anlaşılmakla Dairemizin karar düzeltme süre yönünden reddine dair maddi hataya dayalı kararının kaldırılarak yapılan karar düzeltme incelemesi sonucunda;
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/2064, K. 2011/4877, 22 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama