Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/2087 K.2011/4461

Taraflar arasında görülen Davada Konya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.06.2008 gün ve 2007/529 - 2008/183 sayılı kararı onayan Daire’nin 07.12.2010 gün ve 2009/1307 - 2010/12619 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin tahsil ettiği parayı müvekkiline ödememesi üzerine, davacının Almanya’da Lübeck Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açtığı alacak davası sonunda 31.01.2006 tarihli karar ile davalının 21.546,86 Euro ana parayı 01.01.1999 tarihinden itibaren %5 faizi ile birlikte ödemesine karar verildiğini ileri sürerek, anılan yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, taraf vekillerince temyiz edilen karar Dairemizin 07.12.2010 tarihli kararında yazılı gerekçeyle onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.