KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/303 E., 2012/1704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dava, 556 sayılı KHK’nin 14 ve 42/c maddesine dayalı marka iptali istemine ilişkin olup mahkemece yukarıda tarih ve numarası yazılı kararla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmiş ise de, taraf vekillerinin Dairemize verdikleri 06.02.2011 havale tarihli dilekçeler ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirdikleri gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca talep sonucundan vazgeçme niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde temyizden feragat için özel olarak yetkilendirildikleri görülmüş olup bu yoldaki beyanları sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, taraf vekillerinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/303, K. 2012/1704, 10 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama