KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/313 E., 2012/9206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.12.2008 tarih ve 2008/243-2008/480 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın bir kısım davalılar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, mahkeme ilamının, aleyhinde hüküm kurulan davalı şirkete usulüne uygun biçimde tebliğ edilmediği görülmüştür. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca tebligat tebliğ yapılacak kişinin bilinen son adresine yapılır.
Dosyaya, davalı şirket temsilcisi tarafından ibraz edilen 19.01.2006 tarihli dilekçede davalı şirketin son adresi gösterilmiştir. Bu adres aynı zamanda davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı bulunan adresidir.
O halde, mahkemece hükmün davalı şirketin dosyaya bildirilen son adresine Tebligat Kanunu'na uygun biçimde tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/313, K. 2012/9206, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama