KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/3230 E., 2012/9045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/12/2010 gün ve 2010/299-2010/507 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemesinde, dava dilekçesinin ... adına tanzim edildiği ancak dava harcının ... adına alındığı, tebligatların davacı vekili olarak ... adına çıkartıldığı ve tensip zaptı ile gerekçeli karar başlığının da yine ... adına düzenlendiği anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle davanın hangi davacı adına açıldığı, temyiz dilekçesinin kim adına düzenlendiği ve ... adına açılmış başkaca dava bulunup bulunmadığı hususları belirlendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/3230, K. 2012/9045, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama