KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/3662 E., 2012/17296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2010 gün ve 2010/121-2010/256 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davalı şirket genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti istemine ilişkin olup Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada davacı vekilinin 23.10.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup davacı vekilinin temyiz isteminden feragati HMK'nun 74 ve 307. maddeleri gözetildiğinde, sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/3662, K. 2012/17296, 2 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama