Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/3732 K.2012/10580

Taraflar arasında görülen davada Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/11/2010 tarih ve 2009/175-2010/799 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalılardan bonoya dayalı olan alacağını tahsil için yaptıkları icra takiplerinin konusu alacak için anlaşmaya vardıklarını, toplam borç miktarı 130.000 USD’nin davalılarca taksitler halinde ödeneceğini, ancak toplam 42.000 USD taksit tutarının ödenmediğini ileri sürerek, 42.000 USD’nin fiili ödeme tarihindeki TL üzerinden davalılardan tahsiline, 42.000 USD alacağa 15.06.2004 tarihinden itibaren Merkez Bankası’nca USD için belirlenen faiz üzerinden faiz yürütülmesine karar verilmesini talep etmiş, 28.10.2010 tarihli dilekçesi ile eksik harç tamamlanarak dava tarihine kadar işlemiş 11.166,12 USD’nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 42.000USD’nin dava tarihinden itibaren Merkez Bankası’nca belirlenen faiz oranları ile birlikte fiili ödeme tarihindeki TL değeri üzerinden davalılardan tahsiline, 15.06.2004 ile 26.08.2008 tarihleri arasında işlemiş faiz olan 11.166,12 USD’nin davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, bonoya dayalı alacak istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde 42.000 USD’nin fiili ödeme tarihindeki TL üzerinden davalılardan tahsiline, 42.000 USD alacağa 15.06.2004 tarihinden itibaren Merkez Bankası’nca USD için belirlenen faiz üzerinden faiz yürütülmesine karar verilmesi talep edilmiş, 28.10.2010 tarihli dilekçe ile eksik harç tamamlanarak dava tarihine kadar işlemiş 11.166,12 USD’nin tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dava değeri toplam 63.215,96 TL olmuştur. Davacılar lehine bu meblağ üzerinden vekalet ücretine hükmetmek gerekirken harcı tamamlanarak müddeabih haline getirilen faiz miktarı dikkate alınmayarak vekalet ücretinin eksik hesaplanması doğru olmayıp, kararın bu nedenle davacılar yararına bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden davacı taraf yararına düzeltilerek onanması gerekmiştir.