Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/3767 K.2012/10823

Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 20/12/2010 tarih ve 2010/33-2010/502 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Kahramanlı Nakliyat Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından Marine Kargo Insurance Policy ile sigortalanan lokomotif motoru emtiasının Mersin'den Bağdat'a nakliye işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, emtianın nakliyesi sırasında sürücü hatası nedeniyle araçtan düşmek suretiyle hasarlandığını, davalı ... şirketinin CMR sigortacısı olduğunu ileri sürerek, sigortalılarına ödedikleri 103.820 Euro alacağın ödeme tarihinden itibaren bankaların bir yıl vadeli döviz hesabına uyguladıkları en yüksek döviz faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Kahramanlı Nak. Ltd. Şti. vekili, emtianın yüklenmesinin davacının sigortalısı tarafından yapıldığını, kusurun tamamen sigortalıya ait olduğunu, tazminattan sorumlu tutulacak ise CMR sigortacılarının sorumlu olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, göndericinin yüklemeyi yeterli yapmadığı, ancak taşıyıcının da yükleme ve istife nezaret etme yükümlülüğünün bulunması sebebiyle müterafik kusurunun bulunduğu, ayrıca araç sürücüsünün yol ve yüke uygun şekilde araç kullanmaması sebebiyle taşıyıcı ve gönderenin %50 oranlarında kusurlu oldukları, tazminatın gümrük hizmetleri ücretleri de eklenerek hesaplandığı gerekçesiyle davalı Eureko (Garanti) Sigorta A.Ş. yönünden karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 34.088,98 Euro'nun 29.07.2004 tarihinden itibaren yıllık %5 temerrüt faizi ile davalılar Kahramanlı Nakliyat Ltd. Şti. ve ...’den tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı Kahramanlı Nakliyat Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kahramanlı Nakliyat Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.