KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/408 E., 2011/4293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dava, davalılar tarafından gerçekleştirilen ayıplı imalatın, dava dışı Milli Eğitim Bakanlığı'na müşavirlik ve kontrollük hizmetleri sunan davacı tarafından giderildiği iddiasına dayalı rücuen alacak istemine ilişkin olup davacı, ayıplı imalatın sonuçlarını gidererek uygun hale getirmekten doğan alacak iddiası esasen istisna sözleşmesine temas ettiğinden temyiz inceleme görevi Yüksek 15.Hukuk Dairesine aittir. Diğer yönünden, 6110 Sayılı Kanun ile değişikle 2797 Yargıtay Kanununun 14/a maddesi hükmü uyarınca Yargıtay Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme esas alınır. Mahkemenin nitelendirmesi de aynı yöndedir
Ancak, bu dava dosyasına yönelik olarak Yargıtay 13.ve 15. Hukuk Daireleri'nin daha önce görevsizlik kararı bulunduğu anlaşılmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı Kararı gereğince, dairelerce görevsizlik kararı verildiğinden, ikinci dairece başka bir daireye gönderme kararı verilmeden dosyanın doğrudan Hukuk Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi kararı karşısında görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yüksek Yargıtay Hukuk Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/408, K. 2011/4293, 12 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama