KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/4440 E., 2013/5585 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/07/2010 gün ve 2006/225-2010/491 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.
Dosyanın yapılan incelemesinde, kararın davacı yanında fer'i müdahil olan Ersa Plastik Ltd. Şti. tarafından temyiz edildiği, temyiz dilekçesinin 04.11.2010 tarihinde temyiz defterine kayıt edildiği halde temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle fer'i müdahil Ersa Plastik Ltd. Şti'ne Harçlar Kanunu'nun 6/.... maddesi uyarınca temyiz harcının yatırılması için süre verilip, temyiz harcını yatırması halinde harç makbuzunun dosyaya eklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/4440, K. 2013/5585, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama