KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/451 E., 2011/3883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.11.2008 gün ve 2007/725-2008/687 sayılı kararı onayan Daire’nin 01.11.2010 gün ve 2009/4960-2010/11106 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin bilgisi dışında internet bankacılığı kullanmak suretiyle 3.kişiler tarafından davalı bankadaki hesabından 9 farklı işlemde toplam 18.000 YTL havale yapıldığını, bu durumun davalı bankanın kusurundan kaynaklandığını ileri sürerek, 18.000 YTL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/451, K. 2011/3883, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama