KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/4874 E., 2012/10840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Birleşen dava
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/572 Esas
- Birleşen dava
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/371 Esas
- Birleşen dava
- Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/231 Esas
- Birleşen dava
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/688 Esas
- Birleşen dava
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/669 Esas
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/11/2010 gün ve 2008/358-2010/657 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte olan HUMK'nun 469/1. ve temyiz incelemesi sırasında yürürlüğe giren HMK’nun 337/2. maddeleri uyarınca adli yardım talebinin kabul veya reddine ilişkin mahkeme kararlarının kesin olması nedeniyle ve 11.02.2011 tarihli ek karar ile adli yardım talebinin reddedilmesine ve muhtıra tebliğine rağmen davacı tarafça temyiz harcının yatırılmaması karşısında, usulüne uygun şekilde yapılmış bir temyiz itirazından söz edilemez.
Bu itibarla, davacılar vekilinin HUMK'nun 434. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/4874, K. 2012/10840, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama