KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/4893 E., 2011/5867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/11/2008 gün ve 2005/385-2008/360 sayılı kararı onayan Daire’nin 20.01.2011 gün ve 2009/2012 - 2011/444 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, davalı kooperatife borcu olmadığı halde 2001 ve 2002 yıllarında iki kez parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile ortaklıktan ihraç edildiğini, her iki ihraç kararının mahkeme kararı ile iptal edildiğini ve iptal ile ilgili her iki kararın 05.01.2005 tarihinde kesinleştiğini ,buna rağmen 03.04.2005 tarihli genel kurul toplantısı için kendisine davetiye gönderilmediğini ve oy hakkının engellendiğini,
aralarında bazı yöneticilerin de bulunduğu ortakların 2000 yılından bu yana ödeme yapmamalarına rağmen eşitlik ilkesine aykırı olarak bu genel kurulda üyelerden 2.000,00 YTL daha istenmesine karar verildiğini ileri sürerek 03.04.2005 tarihli genel kurul kararının iptaline, iptali istenen genel kurul kararı gereğince iki ortaklığı için ödediği 4,000,00 YTL’nin yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın 1 aylık hak düşürücü sürede açılmadığını, genel kurulun ana sözleşme ve teamüllere uygun olarak yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 20.01.2011 tarihli kararında yazılı gerekçeyle onanmıştır.
Davacı ... bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve 03.04.2005 tarihli genel kurul kararlarının iptali istemi ile 29.04.2005 tarihinde açılan davanın bir aylık hak düşürücü sürede açılmış olmasına, 20.01.2011 tarihli Dairemiz kararındaki aksi yöndeki belirleme doğru olmamakla birlikte iptali istenen genel kurul kararlarında yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırılık bulunmamasına göre, davacı ...’ın HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/4893, K. 2011/5867, 13 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama