KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/5247 E., 2012/9141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/12/2010 tarih ve 2009/330-2010/349 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile Mersin Limanı'ndan yurtdışına yapılacak yükleme konusunda anlaştıklarını, davalının çalışanları tarafından 04/09/2009 tarihinde müvekkiline ait traverten plakaların konteynıra yüklenmesi sırasında 35 adedinin kullanılamaz ve ihraç edilemez hale geldiğini, davalıya başvurulduğu halde hiçbir sonuç alınamadığını, Mersin Tic. ve San. Odası'ndan alınan ekspertiz raporu incelendiğinde plakaların tamamen ihraç edilemeyecek ölçüde zarar gördüğünün anlaşılacağını belirterek (6.240 ) USD zararın işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, traverten bantlarının emniyeti ve sorumluluğundan davacının sorumlu olduğunu, müvekkilinin emtianın depolaması ve konteynırların limana götürülmesinden sorumlu olduğunu, ambalajlamanın davacı tarafından tam emniyetli yapılmadığını, davacının çalışanlarının istifleme ve yüklemedeki rizikolar konusunda uyarıldığı halde dikkate alınmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, hasarın oluşumunda davacının kusurunun kanıtlanamadığı, davacı vekilinin kısmen hasar gören plakaların tazminine yönelik talebinden vazgeçtiği belirtilerek davacı tarafından ibraz edilen fatura ve beyannamelere göre yapılan hesaplama ile (1.104 ) USD'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/5247, K. 2012/9141, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama