Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/5368 K.2012/10728

Hasımsız olarak görülen davada İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/03/2011 tarih ve 2010/204-2011/38 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, Akbank İmamoğlu Şubesi'nden aldığı çekleri boş olarak imha ettiğini ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, TTK'nın 669 ve devamı maddelerinde çekin, sahibinin rızası dışında elinden çıkması hallerinde iptal davası açılabileceği, işbu davada çekler sahibinin elinden rızası dışında çıkmadığından iptal davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.