Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/5858 K.2011/8590

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/01/2008 gün ve 2006/167-2008/15 sayılı kararı onayan Daire’nin 01/07/2010 gün ve 2009/1581-2010/7734 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, bestesi müvekkiline ait bulunan müzik eserinin izin alınmaksızın davalı tarafından ayrı bir güfte ile “Bana Şans Dile” adı altında kaset haline getirilerek satışa sunulduğunu, eser sahibi olarak müvekkilinin gösterilmediğini, kasetin yapımcılığını üstlenen davalı şirketin de sorumlu bulunduğunu ileri sürerek, şimdilik 5.000,00 YTL manevi, 3.000,00 YTL maddi olmak üzere toplam 8.000,00 YTL’nin davalılardan faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 01.07.2010 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.