Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/6304 K.2011/6762

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16.09.2008 gün ve 2006/398 - 2008/247 sayılı kararı onayan Daire’nin 25.01.2011 gün ve 2009/2460 - 2011/801 sayılı kararı aleyhinde davalı Global Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin tanınmış NESCAFE, CLASSIC, NESCAFE+Kırmızı Kupa Şekli ve Kahve Taneleri Arasına Oturtulmuş Kupa İçinde Kahve görüntüsünden oluşan markaların sahibi olduğunu, davalının diğer davalı TPE nezdinde 30 ve 43. sınıfı kapsayan CAFE CROWN CLASSIC+ Şekil ibaresinin marka tescili için müracaat ettiğini, TPE tarafından 30. sınıftaki mallar çıkarılarak 43.sınıftaki hizmetler için ilan edildiğini, ancak başvurunun müvekkiline ait markalar ile iltibas yarattığını, benzer ürün ve hizmeti kapsadığını belirterek yaptığı itirazın TPE YİDK tarafından reddedildiğini ileri sürerek TPE YİDK’nun 2005-M-4462 sayılı kararının iptaline,

2003/21017 sayılı İNSTANT CAFE CROWN CLASSIC+ Şekil markasının hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, markayı taşıyan ürünlerin üretim, dağıtım, satışının, reklam ve iş evrakı üzerinde kullanılmasının önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile YİDK’nun 2005-M-4462 sayılı kararının iptaline, 2003/21017 sayılı İNSTANT CAFE CROWN CLASSIC+ Şekil markasının hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, fazlaya ait istemlerin reddine karar verilmiş, taraf vekillerince temyiz edilen karar Dairemizin 25.01.2011 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davalı Global Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Global Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.