KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/6342 E., 2012/13157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.10.2010 gün ve 2008/923-2010/797 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davalılardan, Erdemler İnşaat Sanayi ve Ticaret Adi Komandit Şirketi 'ne gerekçeli kararın tebliğine ilişkin evrakın, arka yüzünde ''evrak memuru ..... imzasına tebliğ ettim'' şerhi yer almaktadır. Oysa ki, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddelerinde, hükmi şahıslara tebliğin, salahiyetli mümessillerine, hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak olan kimseler herhangi bir sebeple işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde ise, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerden birine yapılacağı öngörülmüş olmakla; davalı şirket adına çıkartılan gerekçeli karar tebliğinde, tebliğ yapılan şahsın yetkili mümessil olup olmadığı, değil ise tebliğ yapılacak yetkili mümessilinin hangi sebeple işyerinde bulunmadığı belirtilmemiştir.
Davalılardan ... yönünden ise, kendisi adına gerekçeli karar tebliğinin ilk olarak, ''34 Ada Yeşim Sitesi 11-1 Ataşehir/Kadıköy/İstanbul'' adresine çıkartıldığı, şahsın bu adreste bulunmaması sebebiyle, evrakın ''Dr. Sadık Ahmet Cad. .... Aydıntepe/Tuzla/İstanbul'' adresine sevk edildiği ve ancak bilatebliğ iade edildiği, bunun üzerine ''34 Ada Yeşim Sitesi 11-1 Ataşehir/Kadıköy/İstanbul'' adresine, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmıştır.
Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olmasının önşartı şahsın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olmasıdır. Oysa ki, davalı ...'nın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılan adresine, yargılama aşamasında usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmamaktadır.
Bu itibarla, davalılar ...'ne ve ...'ya ilamın tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmek üzere, mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/6342, K. 2012/13157, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama