KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/6530 E., 2012/13899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/12/2010 gün ve 2010/319-2010/491 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme kararı davalı şirketin vekili olması nedeniyle Av. ...ve ....adlarına tebliğe çıkarılmış ve bu vekiller tarafından temyiz edilmiş ise de, 06/07/2010 tarihli cevap lahiyası ekinde ibraz edilen 04/05/2010 tarihli vekaletname davalı şirket tarafından verilmiş olmadığından ve dosya içinde başka bir vekaletnameye rastlanmadığından davalı şirketin davayı takip eden vekillerine vermiş olduğu vekaletname mevcut ise dosyaya konulması, vekaletnamenin mevcut olmaması halinde ise, davalı şirkete kararın tebliği ile temyiz incelenmesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/6530, K. 2012/13899, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama