Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/6989 K.2011/16323

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/10/2010 gün ve 2009/394-2010/447 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, rücuen tazminat ve kanuni rehin hakkı tanınması istemlerinden ibarettir. Mahkemece yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile görevsizlik kararı verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av...., yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekinde gönderilen 2.11.2011 havale tarihli dilekçe ile davadan ve temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş, buna mukabil davalılar vekili Av. ....ın da davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ettiği anlaşılmış olmakla, dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup temyiz aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HUMK' nun 91 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.