KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/7166 E., 2012/16999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
457 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/02/2011 tarih ve 2007/240-2011/33 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Winx Club isimli çizgi film ve bu çizgi filmi oluşturan fikri haklara konu olan tüm unsurların sahibi Rainbow SRL adlı şirketten bu hakları Türkiye sınırları içinde geçerli olmak üzere devraldığını, Winx Club ibaresinin marka olarak da tescilli bulunduğunu, davalının üzerinde söz konusu çizgi filme ait karakterlerin bulunduğu okul çantalarını imal ederek piyasaya sürdüğünün tespit edildiğini, söz konusu çantaların üzerinde de Wayza Club ibaresinin yazılı olduğunu,
anılan çizgi film karakterlerinin aynen kullanılmasının müvekkiline ait fikri hakları ihlal ettiği gibi çanta üzerine yazılan markanın haksız rekabete yol açtığını ve aynı zamanda markadan doğan haklara tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek, taklit ve iltibasa konu ürünlerin imhasına, 50.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dava konusu ürünler üzerinde hak sahibi olup olmadığının tespit edilmesinin gerektiğini, müvekkili firmanın dava konusu çizgi film karakterlerinin bulunduğu çanta imal etmediğini ve satmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu edilen çizgi film karakterlerine ait grafiklerin FSEK 4. maddesi kapsamında eser niteliği taşıdıkları, davacının söz konusu eserlere ilişkin mali hakları telif sahibi ile yaptığı sözleşme uyarınca iktisap ettiği, davalının davacıya ait eserleri okul çantaları üzerinde kullanmasının markaya tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğu,
her ne kadar davalıya ait çantalar üzerinde Wayza&Club yazısı yer almakta ise de çanta üzerindeki çizgi film karakterlerinin, dava dışı Rainbow şirketine ait Winx Club çizgi film karakterleri ile birebir örtüştüğü, davalı şirketin yetkilisi Gani Beçiri adına tescilli şekil markalarının davacının lisans yoluyla sahibi bulunduğu ve dava konusu çantalarda yer alan karakterlerden farklı olduğu,
davalıya ait işyerinde ihlal içeren 177 adet çantanın ele geçirildiği gözetildiğinde davalının söz konusu çantaların numune olarak bulunduğu yönündeki savunmasına da itibar edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, haksız rekabet oluşturan ürünlerin toplatılmasına ve imhasına, 1.209,99 TL tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/7166, K. 2012/16999, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama