Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/733 K.2011/1485

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy (Kapatılan) 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.11.2007 gün ve 2007/653-2007/161 sayılı kararı bozan Daire’nin 02.02.2010 gün ve 2009/12253-2010/1136 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 22.09.2010 tarih ve 2010/8423-9056 sayılı geri çevirme kararında davacı vekili Avukat ... adına çıkartılan 24.12.2007 tarih ve2900123078727 barkot nolu tebligatın akibetinin araştırılması, tebligatın karar tebliğine ilişkin olarak çıkartılıp çıkartılmadığı, bu husustaki mahkeme görüşünün de bildirilmesi istendiği halde, sadece Beyoğlu Posta Dağıtım Merkez Müdürlüğünün 06.11.2011 günlü cevabı yazının eklendiği, ancak çıkartılan tebligatın karar tebliğine ilişkin olup olmadığı hususunun bildirilmediği açıklandığından, tebligatın karar tebliğine ilişkin olup olmadığı yeniden ve gecikmeye meydan bırakılmadan araştırılarak bildirilmesi için dosyanın yeniden mahalline çevrilmesi gerekmiştir.

Diğer taraftan Bağcılar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin taraflarlar ilgili 2007/378-373 sayılı dosyasının da gösterilmesi de istendiği halde bu dosya yerine Bakırköy 11. Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2007/378 Esas sayılı ve taraflarla ilgisi olmayan dosyanın gönderildiği anlaşıldığından, istenen Bağcılar 2. Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2007/378-373 sayılı dosyanın gönderilişi, başka yere gönderilmiş ise, nereye gönderildiğinin bildirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.