Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/7452 K.2011/10562

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.05.2009 gün ve 2008/247 - 2009/193 sayılı kararı onayan Daire’nin 14.03.2011 gün ve 2009/9956 - 2011/2657 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili bankanın müşterilerinden ...’in çek hesabına ait 10.000 TL bedelli çek hakkında İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/03/2008 tarihli 2008/34 esas sayılı dosyası üzerinden çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verildiği halde bankadaki sistem hatası sebebiyle çek bedelinin hamil davalıya ödendiğini, teftiş sonunda çek hesabı sahibine müvekkilince 10.000 TL’nin iade edildiğini ileri sürerek, sebepsiz zenginleşen davalıdan bu meblağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere raporuna dayanılarak, çekin keşideci Menderes tarafından Yılmazoğlu Ltd. Şti. emrine keşide edildiği, ciro edilerek ...’e ve daha sonra davalıya geçtiği, İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/03/2008 tarihli 2008/34 esas sayılı dosyası üzerinden çek hesabına ödeme yasağı konulduğu, ancak anılan davanın lehtar Yılmazoğlu Ltd. Şti. tarafından ciranta Şerafettin aleyhine açıldığı, alınan ihtiyati tedbir kararının üçüncü kişilere yönelik olduğuna dair bir karar olmadığı, davacı bankanın davalıya yaptığı ödemede usulsüzlük bulunmadığı, davalının kötüniyetli olduğuna dair iddia ve delil olmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair tesis edilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.