KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/7545 E., 2012/15505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Şebinkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.01.2011 tarih ve 2010/79-2011/8 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, 2007-2008 Eğitim-Öğretim yılı taşımalı ilköğretim ihalesinin davalı tarafından alındığını, davalı ile ihale şartnamesine göre 56 öğrenciyi 5 minibüs ile köyden merkeze taşıması hususunda anlaşılmış olup buna göre sözleşmeler yapıldığını ve ödemelerin gerçekleştirildiğini, yapılan bir şikayet üzerine İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nce başlatılan soruşturma sonucu düzenlenen rapor ile; davalının şartnameye aykırı olarak öğrencileri 1 otobüs ve 1 minibüs ile taşıdığının, dolayısıyla kendisine 14.033 TL ödenmesi gerekirken 25.783,92 TL ödeme yapıldığının tespit edildiğini, davalıya fazla yapılan 11.571,32 TL ödemenin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporlarına göre; taraflar arasında taşıma sözleşmesi bulunduğu, davalının; ihale ile 3 minibüs aracılığıyla öğrenci taşımayı yüklenmiş olmasına rağmen tek bir otobüs ile taşımayı gerçekleştirdiği, bunun sonucunda davacı kurumun kamu adına davalıya fazladan ödeme yaptığı gerekçesi ile, 11.571,37 TL tutarında fazladan yapılan ödemenin son ödeme günü olan 05/07/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/7545, K. 2012/15505, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama