Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/7681 K.2011/9321

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.12.2008 gün ve 2007/176 - 2008/186 sayılı kararı bozan Daire’nin 08.02.2011 gün ve 2009/6425 - 2011/1311 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin uzun yıllardan bugüne kadar nizasız ve fasılasız olarak kullanmak suretiyle tanınmış hale getirdiği ve dünyanın birçok ülkesi ile WIPO ve Türk Patent Enstitüsü nezdinde 15.05.1998 tarih ve 197346 no ile uluslararası 03. sınıfa dahil emtialar için tescilli "J'ADORE" markasının, davalılardan Berat Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'nin görsel, biçimsel, sesçil ve telaffuzunun kulakta bıraktığı izlenim ve çağrışım bakımından aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olan "J'ADORE+Şekil" markasının diğer davalı Türk Patent Enstitüsü nezdinde 11.06.2004 tarih ve 2004/17708 no ile uluslararası 14, 18, 24, 26,

35. sınıflara dahil emtialar ve hizmetler için haksız ve hukuka aykırı surette tescili başvurusunda bulunduğunu, anılan başvuruya karşı 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında KHK'nin 8. maddesine dayalı olarak yapılan itirazın ve yeniden değerlendirme-inceleme isteğinin nihai olarak 19.04.2007 tarih ve 2006-M-3958 sayılı kararla reddedildiğini, öte yandan davalı şirketin "J'ADORE+Şekil" ibareli, 25. sınıfta 16.05.2000 tarihinde tescilli 2000/09266 nolu bir markasının da bulunduğunu, kötüniyetli tescilin hükümsüzlük nedeni olduğunu ileri sürerek,

YİDK kararının iptaline ve hükümsüzlüğüne, 2000/09266 nolu markanın tescilinin hükümsüzlüğüne, davalı şirketin marka tescil başvurusu marka tescil belgesine bağlanmış ise marka tescilinin hükümsüzlü- ğüne, müvekkili şirketin "J'ADORE" markasına davalının tescil ve tescil başvurusu yolu ile yaptığı vaki tecavüzlerinin tespitine, tecavüzlerin durdurulmasına ve önlenmesine, davalı şirketin "J'ADORE+Şekil" markası tescil belgesine bağlanmamış ise davalı şirketin haksız rekabetinin tespitine, durdurulmasına ve önlenmesine,

hüküm özetinin Türkiye çapında yayın yapan tirajı en yüksek 2 gazetede 15'er gün arayla 2'şer defa ilanına, iptal kararının Türk Patent Enstitüsü Resmi Marka Gazetesi'nde şerh ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 08.02.2011 tarihli kararında yazılı gerekçeyle davacı yararına bozulmuştur. Bu kez davalılar vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.