Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/8098 K.2011/11037

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.04.2008 gün ve 2005/233 - 2008/168 sayılı kararı onayan Daire’nin 23.11.2010 gün ve 2009/5300 - 2010/11900 sayılı kararı aleyhinde asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili asıl ve birleşen davalarda, müvekkillerinden Mehmet’in kefili olduğu kredi borcu nedeniyle davalı banka tarafından her iki müvekkilinin müşterek hesabında bulunan paranın kredi borcuna mahsup edildiğini, oysa hesap kat ihtarının müvekkillerine bildirilmediği gibi, müvekkili ...’ın kredi borcuna kefaletinin de bulunmadığını ileri sürerek, toplam 30.462 EURO’nun temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, davacıların müşterek hesaba ilişkin sözleşmede hesap sahiplerinden birinin başka bir nedenle davalı bankaya olan borcundan dolayı bankanın hesap üzerinde takas ve mahsup hakkının bulunduğunun davacılar tarafından kabul edildiği, müşterek hesap sahiplerinden davacı Mehmet’in kefili olduğu kredi nedeniyle borçlu olduğu, bu borcun davalı banka tarafından anılan sözleşmeye göre davacıların hesabından mahsup edilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle, davaların reddine dair tesis edilen karar, asıl ve birleşen davanın davacıları vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce onanmıştır.

Asıl ve birleşen davanın davacıları vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, asıl ve birleşen davanın davacıları vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.