Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/8274 K.2013/11669

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.09.2010 gün ve 2004/257-2010/181 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı ... şirketi vekili, davacı vekili, davalı ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

7201 sayılı Tebligat Kanunu`nun 12. ve 13., Tüzüğün ise 17. ve 18. maddeleri hükümlerine göre, tüzel kişilere tebligatın yetkili mümessillerinden birine, bunların tevziat saatinde bulunamamaları halinde görev itibariyle tüzel kişinin bu kişilerden sonra gelen yetkili memur veya müstahdemine veya evrak memuru gibi esasen bu işlerle görevli bir kişiye,bunların da bulunamaması halinde bu hususun mazbatada belirtilmesi koşuluyla tebligatın tüzel kişinin diğer memur veya müstahdemine yapılması gerekmektedir.

Dosyada yapılan incelemede gerekçeli kararın davalı Lüks ... Seyahat Ltd.Şti.’ye 7201 Sayılı Tebligat Kanununu 35. maddesi hükümleri gereğince tebliğ edildiği belirtilmiş ise yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Zira, davalı şirkete dava dilekçesi ve duruşma tarihinin tebliği dava dilekçesinde gösterilen adrese çıkartılmış, ancak çıkarılan tebligat şirketin kapandığı gerekçesiyle bila tebliğ geri dönmüş olup, mahkemece davalı şirkete ait ticaret sicil kaydı getirilmeden, şirketin gerçekten feshedilip edilmediği ve buna göre ticaret sicilinden terkin edilip edilmediği araştırılmadan, otobüs terminalindeki görevlinin beyanı asıl alınmak suretiyle tüm tebligatlar davacının belirttiği adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi hükmüne göre tebliğ edilerek dava sonuçlandırılmıştır.

Oysa, mahkemece, davalı şirketin ticaret sicil dosyasının getirtilerek şirketin terkin edilip edilmediği, şayet terkin edildi ise, davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere yetki verilmesi ve ticaret sicil kayıtlarına göre davalı şirketin terkin edilmediğinin anlaşılması halinde ise 7201 Sayıl Tebligat Kanunu’nun 12. ve 13. maddeleri ile Tüzüğün 17. ve 18. maddelerindeki usule göre kararın davalı şirkete tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi, temyiz edilmesi halinde de gönderilmek üzere dosyanın, mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.