Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/8283 K.2011/12393

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/05/2010 gün ve 2008/332-2010/206 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Taraflar arasındaki geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatı davasından dolayı Gaziantep Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16.05.2010 gün ve 2009/332 Esas, 2010/206 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Ergo Sigorta A.Ş. Vekili tarafından 15.06.2010 havale tarihli dilekçesiyle istenilmiş ise de, mümeyyiz davalı vekili Av. ......'in 05.10.2011 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği görülmüş olup dosyaya mübrez Kadıköy 19. Noterliği'nin 02.03.2011 tarih ve 03796 yevmiye nolu vekaletname kapsamından anılan davalı vekilinin temyizden feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Feragat, HUMK'nun 91 vd. Maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalı yan vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.