KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/8393 E., 2012/15481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kuluncak(Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/02/2011 gün ve 2010/15-2011/9 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosya içerisinde kararın hükmü temyiz eden davalı vekiline tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı gibi, kararı temyiz eden Av. .....'un davalı vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin de mevcut olmadığı anlaşılmıştır. Karar daha önce davalı tarafa tebliğ edilmiş ise bu husustaki belgenin ve keza adı geçen avukata ait vekaletnamenin eklenmesi için dosyanın mahaline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/8393, K. 2012/15481, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama