Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/8736 K.2011/12535

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/11/2008 gün ve 2008/388-2008/382 sayılı kararı onayan Daire’nin 03.03.2011 gün ve 2009/8619 - 2011/2230 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin 1927 yılından itibaren tuğla ve kiremit emtialarını üretip sattığını ticaret unvanında “Kılıçoğlu” ismini kullandığını, aynı isim altında müvekkillerden Endel A.Ş grubuna bağlı başka bir şirketinde ticaret siciline kayıtlı olduğunu, “Kılıçoğlu“ markasının müvekkil Kılıçoğlu Toprak San A.Ş adına 28.02.1972, Endel A.Ş adına ise 23.11.1996 tarihinden itibaren tescilli olduğunu, davalının da bu markayı ticaret unvanında kullandığını, bu şekilde haksız rekabette ve marka hakkına tecavüzde bulunulduğunu, ileri sürerek, davalının müvekkillerin markasına tecavüz ve haksız rekabet fiilinin tespit ve önlenmesini “Kılıçoğlu” markasının davalının ticaret unvanından çıkarılmasını ve marka olarak tescili yapılmış ise sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı tarafın müvekkili ile aynı iş kolunda faaliyet sürdürmediğini, müvekkilinin sadece PVC pencere sistemleri ticaretini yaptığını, bir markalarının bulunmadığını ve kurucularının soyadlarından kaynaklanan bir ticaret unvanının söz konusu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.