Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/9360 K.2011/12215

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/02/2009 gün ve 2007/714-2009/10 sayılı kararı bozan Daire’nin 04.04.2011 gün ve 2009/11437 - 2011/3811 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkilerinin davalı bankada bulunan hesabından 26.01.2007 tarihinde 10 ayrı işlemle 11.440 TL'nın internet vasıtasıyla başka hesaba aktarıldığını, davalı bankanın internet vasıtasıyla yapılan işlemlerde müşterilerin haklarını koruyucu tedbir almaması nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek, 11.400 TL'nın 26.01.2007 tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının kendi kusuru ile kişisel bilgilerinin ele geçirildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar Dairemizin 04.04.2011 tarihli ilamında yazılı gerekçe ile davacılar yararına bozulmuştur.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltnme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.