Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/9931 K.2012/17063

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/02/2011 tarih ve 2009/144-2011/15 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin “All Seasons Hotel+şekil” ibaresinin 35.,36. ve 43. sınıf hizmetlerde marka olarak tescili başvurusuna yaptıkları itirazın, Markalar Dairesi'nce kabul edilerek davalının başvurusunun reddedildiğini, ancak davalının bu karara yaptığı itiraz üzerine TPE YİDK tarafından davacının itirazının nihai olarak reddine karar verildiğini, oysa davacının “All Seasons Hotels İstanbul + Şekil ” ticari unvanlı işyeri ile 1998 yılından bu yana faaliyette olduğunu, markayı uzun zamandır kullanan, ayırt edicilik kazandırıp tanınmış marka haline getiren davacının markanın gerçek sahibi olduğunu,

başvurunun tescili halinde markalar arasında iltibas doğacağını, ayrıca bu durumun marka hakkına tecavüz ve haksız rekabette oluşturacağını, öte yandan davalının marka başvurunun iyiniyetli olmadığını ileri sürerek, TPE YİDK'nun 2009-M-1383 sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, başvuru tarihi itibariyle davacının ibare üzerinde önceliğinin bulunmadığını, ibarenin davacının ticaret ünvanı olmadığını, kaldı ki olsa dahi davacının markasal kullanımının bulunmadığını, öncelik hakkının markayı ilk kullanan ve tanınmış hale getiren davalıya ait olduğunu, markanın birçok ülkede davalı adına tescil olunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı TPE vekili, marka üzerinde öncelik hakkının ibareyi ilk kez kullanan davalı şirkete ait bulunduğunu, kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunmuştur.

Mahkemece, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına dayanılarak, davanın kabulüne, TPE YİDK'nun 2009-M-1383 sayılı kararının iptaline, davalı adına tescilli ALL SEASONS HOTELS+Şekil markasının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmişlerdir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.