Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/10079 K.2012/14819

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/07/2010 gün ve 2009/296-2010/384 sayılı kararı onayan Daire’nin 21/03/2012 gün ve 2010/13569-2012/4368 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının kusuru ile 28.01.2009-29.01.2009 tarihleri arasında müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında davalı Banka nezdindeki hesabından tanımadığı üçüncü şahıslara 27.327,50 TL aktarıldığını, davalının talep etmelerine rağmen zararı karşılamadığını ileri sürerek 27.327,50 TL'nın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

43,90 KDH · 43,90 KDPH · 00,00 BH · 203,00 Ceza · 03/10/2012 KH