Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/10359 K.2012/14820

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/02/2011 gün ve 2007/417-2011/49 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/05/2012 gün ve 2011/8482-2012/7044 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin bilgi ve talimatı dışında davalı banka nezdindeki hesabından internet üzerinden toplam 16.417,78 TL'nın başka şahısların hesabına havale edildiğini, davalının gerekli tedbirleri almaması nedeniyle kusurunun bulunduğunu ileri sürerek önce 6.000 TL'nin daha sonra ise ıslah yolu ile 16.417,78 TL'nın 30/03/2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar veirlmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

43,90 KDH · 43,90 KDPH · 00,00 BH · 203,00 Ceza · 03/10/2012 KH