Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/10512 K.2012/14131

... olarak görülen davada Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/04/2012 tarih ve 2012/365-2012/420 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin yetkili hamili olduğu 1 adet çekin zayii olduğunu ileri sürerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince kıymetli evrakın zayinden doğan iptal davalarında Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.