Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/10660 K.2012/15507

Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2010 gün ve 2010/632-2010/741 sayılı kararı onayan Daire’nin 28/05/2012 gün ve 2011/2363-2012/9062 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankada bulunan vadeli USD hesabı, vadesiz Euro hesabı ve vadeli TL hesabındaki paraların izni ve bilgisi dışında internet bankacılığı yoluyla 3. şahıs hesaplarına havale yapıldığını, davalı bankanın internet bankacılığı sisteminin işletilmesinde gerekli önlemleri almadığından zarara sebep olduğu gerekçesiyle, 4000 Euro, 14.007,43 USD ve 20.075,14 TL’nin 13.04.2007 işlem tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.