KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/1075 E., 2012/2654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/02/2009 gün ve 2008/89-2009/77 sayılı kararı bozan Daire’nin 12/07/2011 gün ve 2009/8959-2011/8687 sayılı kararı aleyhinde davalı İsdemir Vakfı ve Erdemir A.Ş. vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl ve birleşen davanın davacıları vekili, müvekkillerinin İsdemir A.Ş.'nin işcileri olduklarını, 08/02/2001 tarih ve 2001/08 sayılı Ö.Y.K kararı ile bu şirketin % 100 idare hissesinin Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları T.A.Ş.'ne devrine karar verildiğini, aynı tarihli kararın 10 ncu maddesi uyarınca da Erdemir A.Ş. tarafından %11 bedelsiz hissenin çalışanlara verilmesinin ve bunun davalı vakıf aracılığı ile gerekçekleştirilmesinin kararlaştırıldığını, devir tarihi itibariyle 67.1 trilyon değerindeki hissenin davalıya teslim edildiğini ileri sürerek, devredilen hisselerden müvekkilleri paylarına düşen kısımların varsa artırımları ile birlikte aidiyetlerinin tespitine ve adlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri açılan davaların reddini istemişlerdir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davalı ...'na husumet düşmeyeceği gerekçesiyle bu davalı hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, davacı Mehmet Sabır hakkındaki davanın esastan reddine, asıl ve birleşen diğer davaların davacılarının dağıtılan hisselerden yararlanmaları gerektiğinin tespitine dair verilen kararın davacı vekili ile davalı şirket ve Vakıf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2009/8959 E, 2011/8687 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur.
Davalılardan Erdemir A.Ş. ve İsdemir A.Ş. çalışanları ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalılardan İskenderun Demir Çelik Fabrikaları A.Ş. çalışanları ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı vekilinin davanın konusunun kalmadığına ilişkin savunmasının mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulduğunda gözetilecek bulunmasına göre, davalılardan Erdemir A.Ş. ve İsdemir A.Ş. Çalışanları Yardımlaşma Sandığı Vakfı vekillerinin HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/1075, K. 2012/2654, 24 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama