Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/1102 K.2012/2596

2-...

Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.11.2009 gün ve 2009/356-2009/490 sayılı kararı onayan Daire’nin 01.12.2011 gün ve 2010/5253-2011/16239 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili müvekkillerinin hisse senedi alım satımı için davalı nezdinde hesap açtırarak toplam 524.000 TL para yatırdıklarını, ancak davalının müvekkillerinin talimatı ve izni olmadan alım satımlar yaparak usulsüz işlemler yaptığını, hesapta kalan 363.639,11 TL'nin davalı tarafından müvekkilerine ödenmediğini ileri sürerek, anılan bedelin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

43,90 KDH · 43,90 KDPH · 00,00 BH · 203,00 Ceza 24.02.2012-RK