Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11042 K.2012/16293

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/09/2010 gün ve 2009/115-2010/476 sayılı kararı onayan Daire’nin 26/04/2012 gün ve 2010/16293-2012/6897 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, davalı şirketin anasözleşme ile atanmış genel müdürü iken yönetim kurulu kararı ile görevine son verildiğini, oysa alınan kararın yeterli nisap ile alınmadığını ileri sürerek, davalı şirketin yönetim kurulu kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, genel müdür olarak görev yapan davacının davalı şirketin menfaatine aykırı hareket ettiğinin tespit edildiği ve yönetim kurulu kararının yeterli nisap ile alındığı gerekçesiyle davanın reddine dair tesis edilen karar, davacının temyizi üzerine, Dairemizce onanmıştır.

Davacı, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.