KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/11068 E., 2012/14655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen haksız rekabetin men’i, manevi tazminat ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kısmen kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ancak. davacılar vekili olduğunu belirten Av. Akın Savaş Ataç’ın 7.6.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olup Dairemizin 15.6.2012 tarihli geri çevirme kararındaki eksik vekaletnamelerin dosyaya konulduğu anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca davacının talep sonucundan vazgeçmesidir. Davacılar vekilinin 07.06.2012 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçmesi mahiyetinde ve sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/11068, K. 2012/14655, 28 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama