Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11280 K.2013/13421

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.05.2012 tarih ve 2009/777-2012/216 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, 2006-2007 ve 2008 yıllarına ilişkin 28/07/2009 tarihli olağan genel kurulunda alınan bilançonun onaylanmasına ilişkin olarak 4 numaralı, yönetim kurulu ve denetçilerin ibrasına ilişkin 5 numaralı ve davalı şirket ortaklarının açılmış ve açılacak tüm davalara hak ve menfaatleri açısından davalı şirketin müdahil olmasına ilişkin 6 numaralı kararın Türk Ticaret Kanunu'na ve hukukun genel ilkelerine aykırı olduğu ileri sürerek, olağan genel kurulda alınan bu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, anılan olağan genel kurul kararlarının kanuna ve hukuka uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen 2. bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalı şirketin 28/07/2009 günlü Olağan Genel Kurul Toplantısının bilançonun onaylanmasına ilişkin 4. maddesinin, yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin 5. maddesinin iptallerine, 5. madde ile alınan denetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin genel kurul kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından bu kararın iptali talebinin reddine,

davalı şirketin aynı günlü genel kurul toplantısında 6. madde ile alınan kararının da Öztunçlar Tarım Makineleri A.Ş. ortaklarının bu şirkete ilişkin genel kurul toplantısında bir başka şirket olan Öztekin Tarım Makineleri San. Tic. A.Ş. adına karar almaları mümkün olmadığından 6. madde ile alınan kararın yok hükmünde sayılmasına ve davacının iptal talebine ilişkin olarak da karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.