Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11488 K.2012/14523

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/09/2011 tarih ve 2011/270-2011/410 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, taraflarınca davacılar adına davalı şirket aleyhine Bakırköy 2. İş Mahkemesi’nde hizmet tespiti davaları ile işçi alacaklarına ilişkin olarak dava açıldığını, dava devam ederken şirketin tasfiye edildiğini, görülmekte olan davalar sırasında şirketin tasfiye edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davalı olarak gösterilen şirketin son tasfiye memuruna ve terkin işlemini yapan ticaret sicil memurluğuna karşı açılmış bir dava bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.